По ссылке с форума волонтеров-поисковиков сначала прочитал интервью с режиссером. И про фильм как-то быстро и забыл.
Ну а что еще ждать от режиссера, у которого полковник ГИБДД ездит на старой "Ниве"(!) и вообще в фильмах нет ни одного положительного персонажа?
Зачем, зачем он взялся снимать фильм о волонтерах и поиске пропавших людей? Ведь как раз там без положительных персонажей никак не обойтись?!

Но вот неожиданно известный Евгений Чичвакин (его здесь обсуждать не будем), после просмотра фильма в Лондоне, совершил некоторые поступки, которые другие российские бизнесмены никогда не поймут и не оценят. Эта новость (видео) подтолкнула меня посмотреть фильм хотя бы в интернете.
Подсказка: вводите в гугле "фильм нелюбовь с хорошим звуком", потому что несколько версий в сети имеют такой плохой звук, что шумом заглуашются слова персонажей.
Сначала мнение о волонтерах, к которым сам принадлежу:
Отказавшись от использвания в съемках реальных волонтеров (в интервью он логично объяснил причины), Звягинцев очень удачно потерял единственных персонажей которые в его фильмы могли бы стать положительными. Статисты-поисковики играют неких роботов-терминаторов, без эмоций, без шуток, без обсуждения с координатором или между собой каких-либо идей, догадок, предположений и версий... Координатор поисков Иван имеет реального прототипа, и как раз его руководство показано достаточно правдоподобно. Чувствуется, что актер наблюдал своего прототипа в реальном поиске и достаточно достоверно изображает в фильме. Так же реального прототипа имеет волонтёр с позывным Дед-Пихто. С обеими прототипами я даже знаком )
"Опытный поисковик Лена" (её прототип) вот здесь написала свои впечатления о фильме.
Все остальные участники поисков - безликие роботы. Для чего они вообще собрались и почему ищут незнакомого им ребенка день за днем, по оврагам, подъездам и заброшенным зданиям? Им что, делать нечего? Своих детей нет? Работу потеряли? Это сценарист/режиссер никак не объясняет, а как раз в этом мог бы быть смысл/посыл фильма. Почитайте сколько эмоций испытывает участник реальных поисков.
Все что не касается самих поисков - вообще полный мрак. Зачем-то показывают в подробностях как главная героиня ходит в туалет, как главные герои долго и смачно занимаются любовью со своими любовниками/любовницами... и даже попытка изобразить душевный моноглог героини из советского фильма "...как долго я тебя ждала!" сделана пошло, неуклюже и нелепо.
Отдельный жирный минус - нерассказанный финал. Если в "Левиафане" хотя бы показан итог противостояния главного героя с противниками, то в "Нелюбви" мы так и не узнаем итоги поиска, что случилось с пропавшим мальчиком... может быть, в духе индийского кино, такой "открытый финал" подразумевает создание продолжения, где высроший Алёша случайно встречается со своими родителями ии сводным братиком...?
А ведь можно было бы очень эмоционально показать момент обнаружения Алёши (живым или мертвым) и реакцию на это со стороны родственников, волонтёров, бабушки, школы и т.п. Посмотрите как реагировали участники поисков на обнаружение живым 4-х летнего Ярослава, который несколько суток провел в октябрьском лесу Нижегородской области.

В общем, единственная польза от этого фильма в том, что посмотревшие его родители будут знать куда обращаться в случае если пропал их ребенок.